不只印書,更要「因材施教」:南一董事長蘇偉銓用AI與敏捷讓編輯專業重新發光

2026-05-13 董柏廷

南一董事長蘇偉銓談以「敏捷」重新定義教育服務

「我敢說方向是對的,但我不敢說第一步一定是對的。」南一書局董事長蘇偉銓、南一書局的2位副總及多位核心主管完成CSPO認證課後,坦率得令人震驚,卻也精準地勾勒出這家70年教育巨頭轉型的真實樣貌。

每次起身都是更強大的進化

面對少子化斷崖與AI浪潮的夾擊,蘇偉銓深知,過去二十年「紙本為主、數位為輔」的成功經驗已不足以應對未來。然而,轉型最難的不是技術,而是「人的習慣」。
蘇偉銓坦言,十多年前南一曾試圖導入PMP專案管理,卻因僅侷限於企劃部門而未能成功。這次,他決定「從大腦開始調整」,帶著核心主管集體坐進教室,這不只是為了領一張證照,目的更在於建立全公司的「共同語言」。

「導入敏捷,是為了提高成功機率,並降低挫折的傷害度。」蘇偉銓不再追求「零錯誤」的傳統思維,而是提倡「不用失敗形容跌倒」,只要保有實力爬起來,每一次迭代都是進步。

重新定義「學以致用」

南一的核心理念始終是「因材施教,適性揚才」,在蘇偉銓的藍圖中,未來的教育不再是單向輸出,而是成為「個性化」的陪伴,這也延伸出他對「學以致用」的新解:在數位工具爆炸的時代,學習不應侷限於校園,而是能將各種跨領域的經驗、對新工具(如 AI)的掌握,迅速轉化為工作上的解決方案。

「我們不是要砍掉重練,而是要在優良文化上,利用AI做到過去做不到的個人化教學。」蘇偉銓的目標很明確:讓組織學會把工作拆解成「小積木」,透過小步快跑、高頻率地與使用者溝通,確保南一產出的每一項服務,都能精準觸達家長與學生的痛點。

蘇偉銓用「決心」與「容錯」為部屬搭建了舞台,也是一場溫柔革命。他期待的南一,不再只是印書的出版社,而是一個具備科技靈魂、能彈性應變的「教育服務生態系」。

放下100%完美計畫,擁抱快速迭代的新節奏

當傳統編輯的「完美主義」遇上軟體開發的「敏捷迭代」,會碰撞出什麼火花?南一書局透過兩個截然不同的對照組,展現了組織內部的轉型陣痛與喜悅。

(PO陳怡蓁 × SM丁青慧)

【過去的痛點:資深編輯的「翻箱倒櫃」日常】
對於PO陳怡蓁而言,過去的專業安全感來自「規劃的厚度」,她舉了一個很有感的例子:「以前接到一個跨年級教材的需求,就像要在一座沒點燈的圖書館裡找一本書。你得憑記憶去翻資料夾、問隔壁同事、翻找三年前的舊硬碟,好不容易找齊了,三天也過去了。」這種「體力活式的工作」,正是編輯最深層的集體疲累。在接觸敏捷後,她最大的修練是放下「完美計畫」的衝動,「剛開始最難放下的是,以前覺得要100%準備好、確認所有校對都沒有錯字才能往下一步進行。」

而現在的她更理解,關起門來做完美的過時產品,才是最大的風險。陳怡蓁憧憬著:當那些瑣碎的搜尋、搬運工作消失後,編輯能專注如何設計出能讓孩子眼睛發亮的內容,重新找回工作的靈魂。

如果說PO陳怡蓁是負責指引終點的導航員,丁青慧則更像是一位讓方法活起來的「推手」,身為 SM,她最核心的轉變在於放下「管理權力」,轉而發揮「引導」特質,過去的專案會議,同仁習慣抬頭看著主管等指令。

丁青慧分享道,她現在最大的修練是「忍住出手的衝動」。她舉了一個生動的例子:「當團隊在討論知識庫分類卡關時,我不再直接說『就按A方案做』,而是引導大家看著看板問:『是什麼讓我們在這裡停下來了?』」她不再是給答案的主管,而是確保每個人都能發聲、排除開發路徑上碎石的清道夫。在傳統企業中,「面子」往往是溝通的絆腳石。

丁青慧發揮引導者的敏銳,在會議中建立了一套「對標價值」的溝通公約。她觀察到:「以前如果工程師做出的成品不符預期,編輯可能會說『你怎麼做成這樣?』,這就傷感情了。」現在,她會引導大家對照PO定出的「使用者故事(User Story)」,把對話拉回到:「這個成品有滿足我們當初想幫老師解決的痛點嗎?」當攻擊性消失,真正的專業協作才開始發生。

不再大海撈針 終結編輯作業的消耗重拾能量

(PO陳振興×SM陳正達)

【過去的痛點:漫長的猜心遊戲與無止盡校對】
相較於A組,陳振興處長與陳正達管理師早已有合作默契,對他們而言,敏捷認證是將「隱性經驗」轉化為「顯性架構」的過程。

陳振興回憶過去的開發模式,像是一場漫長的馬拉松,他指出,以前開發一個數位學習產品,從編輯發想、寫企劃書、與研發部開會,到最後產出原型,往往需要一個月以上。更痛苦的是,編輯部與研發部像是隔著一道牆,編輯說「希望功能更直覺」,工程師卻因為不理解教學現場,做出來的東西總是有落差。

而在行政流程上,過去編輯部有一半的人力被埋在「大海撈針」般的校對工作中。面對成千上萬的題目,編輯必須像傳統生產線上的作業員,一題題核對,這種重複性的低標工作,不僅消磨熱情,更在少子化帶來的精簡人力下,顯得沉重不堪。如今,這場馬拉松也將變成敏捷的「短衝」。陳振興感嘆,面對「全台出生人口不到七千人」的現實,傳統生產線必須自動化,他從敏捷中學習到「提早失敗」的觀點:與其花半年做一個沒人要的產品,不如用兩週的 Sprint測試市場。

陳正達則展示驚人的效率對比,以前討論網站介面,需要美編畫圖、工程師寫 程式碼(code),來回折騰兩週;現在透過AI生成模板與即時對話,只需要30分鐘就能跑出初步模型丟給需求端確認,「流程從一個月縮短至三到四個工作天,這就是敏捷與 AI 結合的魅力。」他笑著說,這種不再「雞同鴨講」的透明感,讓團隊不再恐懼改變,而是在每個小循環中,共同享受「又把事情做對了一點」的成就感。


為了「發光」而改變

無論是從零開始的觀念鬆動,還是已有默契的效率升級,兩組對話勾勒出南一轉型的全貌。編輯們不再是接收指令的齒輪,而是能自發思考、快速試錯的自組織團隊。南一核心目標始終一致,跟著時代變化成長,透過敏捷與AI,實踐一種更高層次的「學以致用」。正如蘇偉銓董事長的願景,這場變革是為了讓每一位員工的專業能再次「發光」,在少子化的浪潮中,為台灣的孩子守護住那份因材施教的初心。